Resumen: PRIMERO.- Dª Valle formulo demanda contra Kutxabanak SA, en adelante Kutxabank, en la que, con relación al contrato de préstamo con garantía hipotecaria instrumentalizado en escritura pública otorgada con fecha 29 jul. 2008 por la demandante y Bilbao Bizcaya Kutxa, actualmente Kutxabank, ante la Notario de Ramales de la Victoria Dª Belén Martinez Peñalver, ejercita acciones acumuladas individual de nulidad, por abusividad, respecto a la cláusulas de gastos (cláusula quinta) y de intereses moratorios, (cláusula sexta) y reclamación de cantidad respecto a determinados pagos relacionados con la formalización del contrato de préstamo y constitución de garantía hipotecaria, con el postulado de declaración de nulidad de las cláusulas impugnada y de condena a la mercantil demandada a reintegrar al demandante 2213 euros, con el siguiente desglose: arancel de Notario- 394,09 euros -, de Registrador - 164,93 euros-, ITPAJD -1461,50 - gastos de gestoría 192,87 euros , con el interés legal desde la fecha de pago y con condena en costas a la demandada.
Resumen: PRIMERO.- D. Virgilio formuló demanda contra Banco Sabadell S.A, en adelante Banco Sabadell, en la que, con relación al contrato de préstamo con garantía hipotecaria que con fecha 25 octubre 1999 suscribieron el demandante y Banco Guipuzcoano, actualmente Banco Sabadell, ante el Notario de Bilbao D. Ignacio Gomeza Eleizalde, ejercita acciones acumuladas individual de nulidad, por abusividad, respecto a la cláusula de gastos y de reclamación de cantidad, respecto a determinados gastos de los realizados con motivo de la formalización del préstamo y constitución de garantía hipotecaria, con el postulado de declaración de nulidad de la cláusula impugnada y condena a la mercantil demandada a reintegrar al demandante 752 euros, que es la suma de los pagos realizados en concepto de arancel de Notario -83.488 pts, equivalentes a 501,77 euros-, Registrador -24.235 pts, equivalentes a 145.66 euros-, gastos de gestoría 17.400 pts, equivalentes a 104,77 euros, con el interés legal desde la fecha de pago y con condena en costas a la demandada.
Resumen: PRIMERO.- D. Leopoldo y D.ª Belinda formularon demanda contra Banco de Bilbao Vizcaya Argentaria SA, en adelante BBVA, en la que ejercitan acciones acumuladas individual de nulidad por abusividad, de las cláusulas de gastos (quinta) e interés de demora (sexta) del contrato de préstamo con garantía hipotecaria que, con fecha 25 de junio de 2004, suscribieron los demandantes y BBVA, ante el Notario de Bilbao, D. José Antonio Isusi Ezcurdia, y de reclamación de cantidad, en la solicita la declaración de nulidad de las cláusulas impugnadas y la condena a la mercantil demandada a reintegrar a los demandantes las cantidades abonadas en concepto de Notaria -535,50 euros, Registro 221,14 euros y tasación? por el importe que recogen las facturas que acompaña.
Resumen: PRIMERO.- El recurso de apelación que nos ocupa se interpuso por la representación procesal de Eugenio contra el auto dictado el día 26- 11-2019 por el Juzgado de lo Penal nº. 4 de esta ciudad, que revocó la sustitución de la pena de dos meses de prisión por multa y acordó el cumplimiento de dicha pena de prisión.
Resumen: PRIMERO.- El presente proceso tenía como objeto determinar, por el cauce de los arts.712 y ss. de la LEC, los daños y perjuicios derivados del incumplimiento del demandado de abonar 100 euros en la cuenta común de la menor, habiendo procedido a la cancelación de dicha cuenta.
Resumen: PRIMERO.- La parte ejecutante interpone recurso de apelación, solicitando la revocación del Auto de instancia, acordando que los gastos de alojamiento y matrícula universitaria de la hija deben ser costados por sus progenitores en porcentaje diferente al 50%; si los mismo son considerados gastos extraordinarios deberán ser costeados conforme a lo pactado en un porcentaje de 70%-30%; y si son considerados ordinarios en un porcentaje de 62, 50% y 37, 50%.
